在沈陽網站制作過程中(zhōng),需要避免"碰瓷"行爲。所謂"碰瓷"指的是有些不法分(fēn)子以各種手段故意找茬,通過企業網站制作過程中(zhōng)的糾紛或問題,來敲詐企業。爲了避免這種情況,需要注意以下(xià)幾點。首先,選擇信譽好、口碑佳的專業網站制作公司,确保技術和服務的可靠性。其次,與網站制作公司簽訂明确的合同,明确雙方的權益和責任。再次,保護企業信息安全,加強網站數據的備份和防護,避免被黑客攻擊。最後,及時更新網站内容,發現問題及時解決,避免給不法分(fēn)子可乘之機。通過這些方法,企業可以有效避免碰瓷,保護自身利益。
“GPL”代表什麽?(#WhatDoesGPLStandFor)
“GPL”代表“通用公共許可證”。其中(zhōng)最廣泛使用的許可證是GNU通用公共許可證,簡寫爲GNU GPL。它可以進一(yī)步簡寫爲“GPL”,前提是大(dà)家明白(bái)這是指向GNU GPL。
自由軟件是不是就意味着要用GPL?(#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL)
絕不是那樣—還有許多其他的自由軟件許可證。我(wǒ)們有一(yī)個不完全的列表。爲用戶提供某些具體(tǐ)自由的許可證就是一(yī)個自由軟件。
爲什麽我(wǒ)應該使用GNU GPL,而不是其他軟件許可證?(#WhyUseGPL)
使用GNU GPL要求所有發布的改進版本都必須是自由軟件。這意味着你可以避免和一(yī)個你自己的作品的專有修改版競争。不過,在某些特殊的情況下(xià),使用更寬泛的許可證會更好。
所有GNU軟件都使用GNU GPL許可證嗎(ma)?(#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense)
大(dà)多數GNU軟件包使用GNU GPL,但是也有一(yī)些GNU程序(或部分(fēn)程序)使用更寬泛的許可證,比如LGPL。我(wǒ)們這樣做是戰略性的。
使用GPL的軟件就會變成GNU軟件嗎(ma)?(#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware)
任何人都可以按照GNU GPL發布軟件,但是這并不會使發布的軟件變成GNU軟件包。
把一(yī)個軟件變成GNU軟件包意味着明确地把它貢獻給GNU工(gōng)程。這在軟件的開(kāi)發者和GNU工(gōng)程達成共識才行。如果你想爲GNU工(gōng)程貢獻軟件,請寫信給<maintainers@gnu.org>。
如果發現可能違反GPL的情況,我(wǒ)應該怎麽做?(#ReportingViolation)
你應該報告這個情況。首先,盡量查看事實情況。然後,告知(zhī)出版者或版權持有者具體(tǐ)的GPL軟件。如果他們是自由軟件基金會,請寫信給<license-violation@gnu.org>。如果不是,軟件的維護者可能就是版權持有者、或者她能夠告訴你誰是版權持有者,所以請報告給軟件維護者。
爲什麽GPL允許用戶公開(kāi)他們的修改版?(#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions)
自由軟件的一(yī)個關鍵特點是用戶有自由合作。允許願意互相幫助的用戶分(fēn)享問題修複和軟件改進是絕對必要的。
有些人建議不同于GPL的方法,就是要求改進版由原始作者通過。隻要原始作者跟得上維護的需求,這個建議可能在實踐上很不錯,但是如果原作者(或多或少)停下(xià)來去(qù)幹别的事或者沒能顧及所有用戶的需求,這個建議就沒辦法了。除了實際操作的問題,該建議也沒有允許用戶互相幫助。
有時,爲了防止各種用戶修改版的混淆,人們還建議對修改版進行控制。就我(wǒ)們的經驗來說,混淆不是大(dà)問題。Emacs在GNU工(gōng)程之外(wài)有很多版本,但是用戶還是可以區分(fēn)。GPL要求版本制作者署名,這樣就可以區分(fēn)版本并保護版本維護者的聲譽。
GPL是否要求修改版的源代碼公開(kāi)?(#GPLRequireSourcePostedPublic)
GPL不要求你發布你的修改版或者任何一(yī)部分(fēn)修改版。你有自由修改并自用,而不必發布。這個規則也适用于機構(包括公司);機構可以做出修改版并在内部使用而不向其他外(wài)部組織發布。
但是如果你以某種方式把修改版向公衆發布,GPL就要求你向用戶提供修改版的源代碼。
因此,GPL允許程序按某些方式發布,而不允許用其他的方式發布;但是,是不是發布由你來決定。
我(wǒ)是否可以在同一(yī)個電(diàn)腦上使用一(yī)個GPL程序和另一(yī)個無關的非自由程序?(#GPLAndNonfreeOnSameMachine)
可以。
如果我(wǒ)知(zhī)道有人有一(yī)份GPL軟件的拷貝,我(wǒ)是否可以要求他們給我(wǒ)一(yī)份?(#CanIDemandACopy)
不。GPL允許一(yī)個人制作和發行軟件的拷貝,隻是當這個人選擇這樣做的時候。這個人也有權利選擇不發行該軟件。
GPLv2中(zhōng)的“對任何第三方都有效的書(shū)面承諾”怎麽理解?它是否意味着任何人都可以得到任何GPL程序的源代碼?(#WhatDoesWrittenOfferValid)
如果你書(shū)面承諾提供源代碼,那麽提出源代碼需求的人應該有資(zī)格得到源代碼。
如果你商(shāng)業發布二進制卻不帶源代碼,那麽GPL說你必須提供書(shū)面的在晚些時候發布源代碼的承諾。當用戶非商(shāng)業性的再發布你的二進制時,他們必須附帶這個書(shū)面承諾的拷貝。這意味着沒有從你處獲得二進制的用戶仍然可以從你處獲得源代碼的拷貝,隻要提供了此書(shū)面承諾。
我(wǒ)們要求此書(shū)面承諾對第三方有效的理由在于,間接獲得二進制的用戶也能夠從你處獲得源代碼。
GPL說如果發布修改版,它就必須對所有第三方進行“許可證授權…。誰是第三方?(#TheGPLSaysModifiedVersions)
部分(fēn)文字或圖片來源網絡,如有侵權,聯系即删:國家市場監督管理部門落實三年攻堅專項行動部署會!
第2節說你發布的修改版必須對所有第三方使用GPL授權。“所有第三方”是指任何人—但是這并不要求你親自爲他們做事。這隻是說他們對你的版本擁有來自你的許可證,是GPL。
我(wǒ)是否要對我(wǒ)的修改版聲明版權?(#RequiredToClaimCopyright)
我(wǒ)們并不要求你對你的修改聲明版權。不過,在大(dà)多數國家,版權是默認就有的,所以如果你不想你的修改被版權限制,那麽你需要明确地把它置于公開(kāi)領域。
無論你是否對你的修改聲明版權,你都必須作爲整體(tǐ)按照GPL發布你的修改(如果你要發布你的修改版的話(huà))。
GPL對把程序改寫成另外(wài)的編程語言怎麽說?(#TranslateCode)
按照版權法,作品的翻譯也是一(yī)種修改。因此,GPL對修改版的規定也适用于翻譯版。翻譯版處在原版的版權範圍之内。
如果原來的程序是自由許可證,那麽這個許可證許可了程序的翻譯。你如何使用翻譯版和如何爲翻譯版選擇許可證由原來的許可證決定。如果原來的程序使用了某個GNU GPL版本,那麽翻譯版也必須包含在這個GNU GPL許可證版本之下(xià)。
如果一(yī)個程序合并了共有領域的代碼和GPL的代碼,我(wǒ)是否可以抽出其中(zhōng)的共有領域代碼并按照共有領域的方式使用?(#CombinePublicDomainWithGPL)
如果你能夠區别哪些是共有領域部分(fēn)和哪些不是,那麽你可以這樣做。如果該代碼是被其開(kāi)發者放(fàng)到共有領域的,那麽無論它在哪裏,它都是共有領域的。
GPL是否允許銷售軟件的拷貝來賺錢?(#DoesTheGPLAllowMoney)
是的,GPL允許任何人這樣做。銷售拷貝的權利是包含在自由軟件的定義中(zhōng)。除了一(yī)個特殊的情況,你的收費(fèi)沒有限制。(這個例外(wài)就是對于僅有二進制發布的軟件,你必須提供書(shū)面的源代碼可獲取承諾。)
GPL是否允許我(wǒ)對從我(wǒ)的發行網站下(xià)載軟件進行收費(fèi)?(#DoesTheGPLAllowDownloadFee)
是。你可以對你發行的拷貝按你所需報價。按照 GPLv2,如果你提供的是二進制發布,那麽你還必須提供“對等的”源代碼下(xià)載—。因此,下(xià)載源代碼的費(fèi)用不能高過下(xià)載二進制的費(fèi)用。如果二進制是按照 GPLv3 來發布的,那麽你必須按照同樣的方式在同樣的地方提供對等的源代碼下(xià)載,而且不能收取額外(wài)的費(fèi)用。
GPL是否允許我(wǒ)要求任何收到軟件的人必須向我(wǒ)付費(fèi)和/或通知(zhī)我(wǒ)?(#DoesTheGPLAllowRequireFee)
不。事實上,這種要求會讓程序變成非自由的。如果人們不得不付費(fèi)才能得到一(yī)份程序拷貝,或者他們必須通知(zhī)某個具體(tǐ)的人,那麽這個程序是非自由的。參看自由軟件的定義。
GPL是一(yī)份自由軟件許可證,因此它允許人們使用乃至再發布軟件而不要求必須付費(fèi)才能這樣做。
你可以向人們收費(fèi)來給出你的軟件拷貝。但是當人們從其他人那裏獲得拷貝時,你不能要求人們向你付費(fèi)。
還有的是職業打假人利用廣告法漏洞敲詐,總之,做好沈陽網站制作服務,要全面客觀的了解國情。