建站資(zī)訊

沈陽網站建設公司德泰諾網絡點評雙十一(yī)洩露大(dà)數據的潛在風險從查詢企業平台說起：一(yī)些騙子花錢到大(dà)數據平台購買數據，隻要花錢，就可以通過天眼查、企查查、啓信寶、天下(xià)信用等平台查詢任何企業或組織機構信息，本來這些平台共享信息是好事，可是現在被别有用的人給利用了，給社會帶來了巨大(dà)隐患。

沈陽網站制作公司調查商(shāng)業查詢平台背後存合規隐患：兩“查”間口水戰和訴訟戰仍在繼續，但暴露出的兩重合規風險亟需克服。

首先是個人信息保護的合規風險。沈陽做網站公司分(fēn)析，“兩查”提供的信息中(zhōng)包含大(dà)量的自然人姓名、電(diàn)話(huà)、郵箱等個人信息，雖然這些信息的披露大(dà)都屬于主動公開(kāi)和應當公開(kāi)的情形，但當這些公開(kāi)信息被商(shāng)業利用時，是否應當增加相關經營者的個人信息保護義務尚未明确，比如是否應當告知(zhī)相關信息主體(tǐ)并征得同意，“如果将來兩查需要承擔更高的個人信息保護義務，會對其商(shāng)業模式産生(shēng)根本性的影響。”

其實在歐洲已有相關案例。2019年，波蘭一(yī)家公司出于盈利目的使用了超過700萬工(gōng)商(shāng)戶的個人信息，但該公司對超過600萬人沒有履行《通用數據保護條例》（GDPR）要求的通知(zhī)義務，因此被波蘭執法部門罰款20多萬歐元。執法部門認爲，該公司的主要經營活動和收入均建立在以專業方式大(dà)規模利用個人信息的基礎上，雖然這些信息屬于合法取得的公開(kāi)信息，但依然應當履行GDPR的相關義務。

此外(wài)，兩查應在何種程度承擔其分(fēn)發信息真實性、準确性的注意義務問題，也是需要注意的合規問題。

本站結束語：現在的營商(shāng)環境非常差，中(zhōng)小(xiǎo)企業經不起折騰了，網絡碰瓷變本加利，這背後的利益産業鏈沒有人敢于糾正。作爲複員(yuán)軍人，同時也是一(yī)名站長，呼籲國家出台相關政策，規範大(dà)數據，希望有關領導看了我(wǒ)們的建議，有所行動。